»Podjetja v EU-ju imajo pravico zahtevati pravično sodno varstvo v primeru nezakonite uporabe njihove tehnologije. Zato danes začenjamo posvetovanja v okviru WTO-ja.«
»Opozarjamo na potencialno negativne učinke vsiljive tehnologije na dobro počutje delavcev, pravico do zasebnosti, pravice do varstva podatkov in pravico do nediskriminacije.«
»Toda takšne tehnologije prav tako lahko omogočijo kršitve v velikanskem obsegu. Moramo vzpostaviti omejitve, ki bodo omogočile varstvo človekovih pravic.«
»Slovenija bo nadaljevala z zastavljenim programom in prioritetami predsedovanja na področju pravosodja, ki temelji na varstvu človekovih pravic v luči izzivov, ki jih predstavljajo nove tehnologije in uporaba interneta«
»Tudi sodniki smo posamezniki, ki imamo po ustavi zagotovljene pravice do sodnega varstva.«
»Sodno varstvo nekomu, ki ga obravnavajo in na koncu proglasijo tudi kot krivca, ni predvideno, zato je edino možno sodno varstvo pred upravnim sodiščem.«
»Naše ključno vodilo je bilo zagotoviti ravnovesje med pravico do sodnega varstva na eni strani in pravico do sojenja v razumnem roku na drugi.«
»Težava ni v neučinkovitosti tehnologije, težava je v tehnologiji sami. Ne želimo, da bi se tehnologija prepoznavanja obrazov sploh uporabljala, ker v primeru zlorabe ne moremo zamenjati svojega obraza.«
»EU pozivamo, naj ne gre po tej napačni poti. V nasprotnem primeru bo Kitajska sprejela odločne ukrepe za zaščito naših legitimnih ter zakonitih pravic in interesov.«
»Uporaba tehnologije prepoznavanja obraza lahko privede do hudih kršitev človekovih pravic. Nediskriminacija je mit, funkcija tehnologije profiliranja je prav razvrščanje ljudi.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju