»Podjetja v EU-ju imajo pravico zahtevati pravično sodno varstvo v primeru nezakonite uporabe njihove tehnologije. Zato danes začenjamo posvetovanja v okviru WTO-ja.«
»Opozarjamo na potencialno negativne učinke vsiljive tehnologije na dobro počutje delavcev, pravico do zasebnosti, pravice do varstva podatkov in pravico do nediskriminacije.«
»Toda takšne tehnologije prav tako lahko omogočijo kršitve v velikanskem obsegu. Moramo vzpostaviti omejitve, ki bodo omogočile varstvo človekovih pravic.«
»Slovenija bo nadaljevala z zastavljenim programom in prioritetami predsedovanja na področju pravosodja, ki temelji na varstvu človekovih pravic v luči izzivov, ki jih predstavljajo nove tehnologije in uporaba interneta«
»Tudi sodniki smo posamezniki, ki imamo po ustavi zagotovljene pravice do sodnega varstva.«
»Ob upoštevanju načela neodvisnega, nepristranskega in učinkovitega sodnega varstva mora biti zagotovljeno, da navedene pravice niso niti začasno dejansko izvotljene ali nesorazmerno težko uresničljive ali celo onemogočene.«
»Težava ni v neučinkovitosti tehnologije, težava je v tehnologiji sami. Ne želimo, da bi se tehnologija prepoznavanja obrazov sploh uporabljala, ker v primeru zlorabe ne moremo zamenjati svojega obraza.«
»EU pozivamo, naj ne gre po tej napačni poti. V nasprotnem primeru bo Kitajska sprejela odločne ukrepe za zaščito naših legitimnih ter zakonitih pravic in interesov.«
»Uporaba tehnologije prepoznavanja obraza lahko privede do hudih kršitev človekovih pravic. Nediskriminacija je mit, funkcija tehnologije profiliranja je prav razvrščanje ljudi.«
»Z zadnjim pozitivnim mnenjem bodo imele oblasti v EU-ju dodatno možnost za boj proti pandemiji in za zaščito življenj ter zdravja svojih državljanov.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju